Решение по административному делу
Дело № 5-277/2023/11 УИД № 49МS0011-01-2023-002847-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 года пгт. Ягодное Мировой судья судебного участка № 11 Ягоднинского судебного района Магаданской области Гошовская Д.Я., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены в протоколе об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года,
установил:
12 сентября 2023 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по Ягоднинскому району в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 3.1 Закона от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», в связи с нарушением последним общественного спокойствия гражданина <ФИО1> Административным органом протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, а также потерпевший <ФИО1> извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явились. Исходя из этого, мировой судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Этим положениям корреспондирует части 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ, устанавливающая, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением, осуществляемое гражданином, не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем как в ночное, так и в дневное время, что нашло свое правовое закрепление в пункте 1 статьи 4 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», относящего жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры и общежития к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан. В соответствии с пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В силу пункта 1 примечания к названной статье, под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в статье 3.1 названного Закона понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом. Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, в частности, относятся: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, а также крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Как усматривается из материалов дела, в период времени с 00 час. 30 мин. до 03 час. 00 мин. 4 сентября 2023 года, ФИО4, находясь в <АДРЕС>, громко прослушивал музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства, а также допустил громкую речь, что повлекло нарушение тишины и покоя в ночное время суток <ФИО1> проживающего в <АДРЕС>. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, соответствующими, по убеждению судьи, критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 49 ЯГД № 036582 от 10 сентября 2023 года (л.д. 2, 2-оборот); рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ягоднинскому району от 4 сентября 2023 года № 805 (л.д. 3), объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 4 и 12 сентября 2023 года (л.д. 4, 4-оборот), объяснениями ФИО4 от 12 сентября 2023 года, в которых последний обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, доводов, опровергающих объяснения не привел, соответствующих доказательств обратного также не представил (л.д. 7). Таким образом, совершенные ФИО4 действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и квалифицируются судьей как повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Признавая ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и разрешая вопрос об административном наказании, судья исходит из следующего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 названного Кодекса). Исходя из этих требований закона, оценив в совокупности обстоятельства дела, принимая во внимание личность ФИО4, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в пределах санкции пункта 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ в виде минимального размера административного штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, обеспечивающим достижение целей административного наказания и восстановление социальной справедливости. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.7, 29.9, 29.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Отделение Магадан//УФК по Магаданской области в г. Магадан, счет получателя: 40102810945370000040, казначейский счет: 03100643000000014700, БИК 0100002501, КБК 18811601201019000140, ОКТМО п. Ягодное Магаданской области 44722000, УИН 18880449230000365826, наименование платежа: административный штраф. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Платежные документы об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 11 Ягоднинского судебного района Магаданской области (пгт. Ягодное, ул. Спортивная, д. 12). В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО4, потерпевшему <ФИО1> должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по Ягоднинскому району <ФИО3> Настоящее постановление может быть обжаловано в Ягоднинский районный суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Д.Я.Гошовская