№ 5-5-423/2023 УИД 61MS0062-01-2023-002648-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Азов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 78,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023 госинспектором Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов <АДРЕС> территориального управления Федерального агентства по рыболовству составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которому 10.10.2023 в 09 час. 40 мин., в ходе проведения выездного обследования водных объектов рыбохозяйственного значения в административных границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории Донского запретного пространства, река Мокрый Кагальник, правый берег, на расстоянии 1 км. от западной окраины х. <АДРЕС>, в 600 м. от автомобильного моста автодороги <АДРЕС>, ФИО2 осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов одной телескопической удочкой с берега, при этом выловив рыбу «карась серебряный» в количестве 1 экземпляра, общим весом 500 грамм, длиной 14 см, чем нарушил п.п. «а» п. 46.1.1 «Правил рыболовства» для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела обадминистративном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17КоАП РФ, ивлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. «а» п. 46.1.1 Правил рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещена добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены.

Как следует из материалов дела, 10.10.2023 в 09 час. 40 мин. ФИО2 в нарушение п.п. «а» п. 46.1.1 Правил рыболовства на территории Донского запретного пространства, в административных границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на реке Мокрый Кагальник, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов. На момент выявления правонарушения ВБР выловлена рыба породы «карась серебряный» в количестве 1 экземпляра, общим весом 500 грамм, длиной 14 см. Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; планом-схемой места совершения административного правонарушения; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей; протоколом изъятия, квитанцией, расчетом вреда (ущерба), фотоматериалом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Вопрос об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, подлежит разрешению в соответствии ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ. При производстве по настоящему делу об административном правонарушении изъята рыба породы «карась серебряный» в количестве 1 экземпляра, переданная на хранение на склад Рогожкинской инспекции Нижнедонского отдела рыбоохраны. Разрешая вопрос изъятых водных биоресурсов, суд полагает необходимым предметы административного правонарушения - рыбу породы «карась серебряный» в количестве 1 экземпляра - уничтожить.

Ущерб государству в размере 500 рублей, ФИО2 не возмещен, таким образом с ФИО2 подлежит взысканию ущерб в размере 500 рублей в пользу государства. Учитывая изложенное, мировой судья назначает ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Взыскатель - УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС, л.сч. 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, Отделение Ростов-на-Дону БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.счет 03100643000000015800, ОКТМО 60704000, КБК 82411601083010037140 (Административные штрафы, установленные главой 8 КоАП РФ, за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, налагаемые мировыми судьями, (штрафы за нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира). Арестованное по протоколу от 10.10.2023 и переданное на ответственное хранениеФИО2 орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: телескопическая удочка черного цвета, оснащенная катушкой «Оригинал», одним крючком, леской, грузилом - оставить в собственности последнего.

Изъятые по протоколу от 10.10.2023 водные биологические ресурсы - рыба породы «карась серебряный» в количестве 1 экземпляра, находящаяся на хранении на складе Рогожкинской инспекции Нижнедонского отдела рыбоохраны, согласно квитанции <НОМЕР> от 10.10.2023 - уничтожить. Взыскать с ФИО2 в пользу государства материальный ущерб незаконным выловом ВБР в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена на судебный участок № 5 Азовского судебного района Ростовской области до истечения указанного срока. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья «подпись»

«копия верна»

Мировой судья Воронцова Н.Н<ФИО1>