Решение по административному делу
Дело № 5-388/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Пушкино Московской области 20 августа 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области Красавина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Так он, 11.06.2025 года в 22 часов 15 минут управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. ФИО1 судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР № 570092, составленного 11.06.2025 года, в 22 часов 15 минут по адресу: Московская область, Пушкино, <...> ФИО1 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. (л.д.3) Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №577827 от 11.06.2025 года, из которого следует, что в этот же день в 22 часов 15 минут по адресу: Московская область, Пушкино, <...> ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с достаточными основаниями полагать, что она находится в состоянии опьянения (л.д.4),
- показаниями прибора Алкотектор № 907137, согласно которым в 22 часов 24 минут 11.06.2025 года у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,250 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д.5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 436328 от 11.06.2025 года, согласно которому у ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, при проведении освидетельствования с применением технического средства Алкотектор № 907137, дата последней поверки прибора 08.07.2024 года, обнаружено 0,250 этилового спирта во выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился (л.д.6); - протоколом о задержании транспортного средства 50 РХ № 153613 от 11.06.2025 года, согласно которому задержано транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.8): - рапортом инспектора от 26.02.2025 года (л.д.10); - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 12-14), - видеозаписью совершенного ФИО1 административного правонарушения. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами по делу. Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 и ч.1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ГУ МВД России по Московской области по адресу: <...>, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское», л/с <***>) ИНН <***> КПП 503801001 КБК 18811601123010001140 БИК 004525987 наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 03100643000000014800 ОКТМО 46758000 УИН 18810450253010003796, штраф, назначенный судом. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Н.Красавина