№ 5-208/2023 <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2023 года город Балашов
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Атапина Л.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА2> ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому в тот же <ДАТА>. тот, находясь на автодороге <АДРЕС>., управляя автомобилем <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, которому создал помехи (обгоняемое транспортное средство изменило траекторию движения в сторону обочины), а также не убедился в том, что полоса для движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, чем нарушил п. п. 11.1, 11.2 ПДД РФ. Определением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Изучив представленные документы, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, при этом просил рассмотреть дело об административном правонарушении по месту фактического проживания. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> области. Руководствуясь ст. ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
Мировой судья Л.С. Атапина