п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-384/23-2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нюрба 10 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 23 Нюрбинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Ефремова М.Я., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 М.1,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 М.1 При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, установлено следующее.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым при необходимости выносится, кроме прочего, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок, который подлежит исчислению со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Одним из обстоятельств, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является установление даты вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для возбуждения такого дела. Для определения даты вступления постановления в законную силу необходимо выяснять дату получения лицом копии постановления. Бремя доказывания факта надлежащего вручения лицу, привлеченному к административной ответственности, постановления по делу об административном правонарушении лежит на должностном лице, административном органе, вынесшим постановление. Вместе с тем, административный орган не представил доказательств события, вменяемого ФИО1 М.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно доказательства в подтверждение получения им копии постановления от 19 ноября 2024 года о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что затрудняет определение даты вступления постановления в законную силу.

Отчет об отслеживании почтового отправления 80109603982730 не содержит сведений о получении адресатом либо возврата в связи с истечением срока хранения, связи с чем доказательством надлежащего вручения лицу, привлеченному к административной ответственности, постановления по делу об административном правонарушении, не является. Отсутствие в материалах документов, подтверждающих событие административного правонарушения, влечет нарушение права ФИО1 М.1, привлекаемого к ответственности, на защиту, и лишает его возможности объективно возражать по существу правонарушения. При таких обстоятельствах, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отношении ФИО1 М.1 подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить инспектору роты ДПС № 3 ГАИ УВД г. Сочи ФИО2 протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 М.1 для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

Мировой судья М.Я. Ефремова