46MS0011-01-2023-001923-58
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), замужней, имеющей на иждивении двоих детей: ФИО3, <ДАТА3> рождения, <ФИО2> Александру, <ДАТА4> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. Административное правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 22 час. 21 мин. <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, осуществила ложный вызов сотрудников полиции, позвонив по номеру «<НОМЕР>» в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, сообщила сведения несоответствующие действительности, тогда как каких-либо противоправных действий никем совершено не было. <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что вину признает.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.
Материалами дела установлено, что <ДАТА5> в 22 час. 21 мин. <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> осуществила телефонный звонок по номеру «<НОМЕР>» в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, сообщив о том, что её избил муж, чем осуществила заведомо ложный вызов полиции, поскольку данные обстоятельства места не имели. Факт того, что сообщение <ФИО2> носило заведомо ложный характер подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом 46 АА № 590<НОМЕР>/335 об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА5>, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, зам. начальника ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, копией из книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении. Её действия суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разрешая вопрос о назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, наличие на её иждивении двоих детей, один из которых малолетний. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом совокупности установленных обстоятельств дела, требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа, в минимальном размере предусмотренном санкцией ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой она признается виновной, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОУДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, Кор./счет 40102810545370000038 в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38612151, КБК 84711601193010013140, УИН: 0410977900003300001197024. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Секретарь: <ФИО7>