Дело № 5-828/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 139 района Ново - Переделкино г. Москвы Нефедов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, не женатого, работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, *
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, предусматривающей несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 12 декабря 2023 года в 22 час. 24 мин., проживая по адресу: г. Москва, *, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 23.06.2022 г., в том числе в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, а именно отсутствовал по месту жительства.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом ЗАО 0028105 об административном правонарушении от 14.12.2023 г.;
- фотографией с камер подъезда;
- объяснениями ФИО1;
- справкой ФСИН об освобождении ФИО1 из мест лишения свободы;
- копией решения Семилукского районного суда Воронежской области от 09.10.2018 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 08 лет;
- копией решения Солнцевского районного суда г. Москвы от 30.08.2019 г. об ужесточении в отношении ФИО1 административного надзора;
- копией решения Солнцевского районного суда г. Москвы от 23.06.2022 г. об ужесточении в отношении ФИО1 административного надзора;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 15.01.2019 г.;
- рапортом об обнаружении признаков правонарушения,
- копий постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 19.07.2023 г.;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- иными материалами дела.
Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в вышеуказанном административном правонарушении.
Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт совершения ФИО1. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 и ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых необходимо отбывать обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение наказания возложить на Солнцевский ОСП ГУФССП России по Москве.
Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Нефедов