Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2025 УИД 35MS0031-01-2025-000395-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела.

г. Вытегра 24 марта 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №31 Муравьева Е.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО1, потерпевшей ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника-адвоката Арзамасова В.И., представившего удостоверение № 353, при секретаре Степиной С.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 137 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 137 ч. 1 УК РФ - незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, при следующих обстоятельствах: 25 июля 2024 года в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 02 минут, находясь на берегу озера Тудозеро в Вытегорском районе Вологодской области, умышленно, незаконно, заведомо осознавая, что распространение сведений о частной жизни лица, составляющих личную и семейную тайну запрещены действующим законодательством Российской Федерации, в нарушение ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, без согласия ФИО2, против и вопреки её воле, используя свой мобильный телефон, разместила фотографию ФИО2 , где последняя была в обнаженном виде, в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице с именем пользователя «И. Ченцова», имеющей сетевой адрес *******, которая открыта для просмотра всеми пользователями социальной сети «ВКонтакет», тем самым совершив действия, повлекшие публичную демонстрацию сведений о частной жизни ФИО2, составляющих её личную и семейную тайну. В результате противоправные действия ФИО3 повлекли нарушение неприкосновенности частной жизни ФИО2

24 марта 2025 года в ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 впервые совершила преступление небольшой тяжести, после совершения преступления примирилась с потерпевшей, принесла извинения, загладила причиненный вред, раскаялась в содеянном. Материальных претензий потерпевшая к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения по данному основанию ей разъяснены. Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию. Учитывая изложенное, мнение сторон, суд считает возможным прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Samsung Galaxy A14» оставить по принадлежности ФИО3, мобильный телефон «Huawei nova 12s» оставить по принадлежности ФИО2. Гражданский иск не заявлен. На основании ст. 50 ч. 1, ст. 131 УПК РФ, абз.1 п. 5(2) постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", процессуальные издержки, связанные с взысканием вознаграждения адвокату, оказывавшему юридическую помощь в ходе производства дознания, по уголовному делу, подлежат отнесению на счет федерального бюджета и взысканию с ФИО3 не подлежат, поскольку решение о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям постановлено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

2. На период обжалования постановления меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать, оставив в силе меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Samsung Galaxy A14» оставить по принадлежности ФИО3, мобильный телефон «Huawei nova 12s» оставить по принадлежности ФИО2.

4. Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, прокурору <АДРЕС> района, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.И. Муравьева