Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (606440, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2 Е.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> «А», работающего без официального трудоустройства, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего , сведений о привлечении к административной ответственности не представлено , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> ,

установил:

На судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА3> в 12 часов 40 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО2 Е.2> через КПП , прибывшего в исправительную колонию <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> , <АДРЕС>, в бардачке панели салона , был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель ТА-1557, imai 1 : 357042510858930, imai 2 : 357042510858948, в связи с чем в отношении <ФИО2 Е.2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.12 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Ходатайств заявлено не было. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, пояснв, что ехал по работе в ИК-11 , вез строй.материалы, в ходе досмотра был обнаружен сотовый телефон. Выслушав <ФИО2 Е.2>, изучив письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Часть 6 ст.82 УИК РФ определяет, что Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (ч.8 ст.82 УИК РФ). Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено, что осужденным запрещается, изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать запрещенные вещами, предусмотренными перечнем (приложение <НОМЕР>); В соответствии с п.16 Приложения <НОМЕР> приведенных выше Правил осужденным запрещается иметь … средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. В силу ч.2 ст.19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 40 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО2 Е.2> через КПП , прибывшего в исправительную колонию <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> , <АДРЕС>, в бардачке панели салона , был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель ТА-1557, imai 1 : 357042510858930, imai 2 : 357042510858948. Вина <ФИО2 Е.2> в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об изъятии вещей и документов ; протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО2 Е.2>; Актом ; копией записи журнала учета пропуска транспортных средств, проходящих через КПП; видеозаписью ; рапортами сотрудников ИК-11. Также среди материалов дела имеется Приложение <НОМЕР> к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений - Перечень, одним из пунктов которого указаны : …… средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу … С данным перечнем ФИО2 ознакомлен, о чем имеется его роспись. Не доверять вышеперечисленным документам у суда оснований не имеется. Характеризуя объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.12 КоАП РФ об административных правонарушениях, законодатель устанавливает ответственность не только за оконченное действие - передачу, но и за попытку передачи вышеуказанных запрещенных предметов. При этом передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку, то есть они были пронесены на территорию режимного объекта. С учетом вышеизложенного, действия <ФИО2 Е.2>, прибывшего в учреждении уголовно-исполнительной системы, связанные с сокрытием от досмотра запрещенных вещей и обнаруженных в ходе досмотра также образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, и расцениваются как попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2 Е.2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.12 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.2 ст.19.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. При назначении наказания, смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины , отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Решая судьбу предмета административного правонарушения - сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель ТА-1557, imai 1 : 357042510858930, imai 2 : 357042510858948, хранящийся на ответственном хранении на складе учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> , <АДРЕС>, мировой судья считает необходимым конфисковать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.12, 25.1, 29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2 Е.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.12 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 25000 /двадцать пять тысяч/ рублей 00 копеек, с конфискацией сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель ТА-1557, imai 1: 357042510858930, imai 2: 357042510858948. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО> области), Наименование банка: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р/с <***>, Лицевой счёт <***>, КБК 32011601191010012140, УИН 32000000000001070849.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

После вступления постановления в законную силу, конфискацию сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель ТА-1557, imai 1: 357042510858930, imai 2: 357042510858948 поручить <АДРЕС> РОСП ГУ ФССП по <АДРЕС> области.

Сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель ТА-1557, imai 1: 357042510858930, imai 2: 357042510858948, хранится на ответственном хранении на складе учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> области: <ФИО1>