Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1192/1/2023
УИД 77MS0272-01-2023-000560-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года город Меленки
Мировой судья судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области Зезин Д.И., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, газ, образовавшейся за период с 1 октября 2020 года по 31 октября 2021 года, в размере 1733,07 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 являясь в указанный период собственником жилого помещения, не исполнила обязанности по оплате поставленного газа.
В суд от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны. Также представитель истца ходатайствовал о возврате уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО1 о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела и ходатайство представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, принятии отказа от иска, прекращении производства по делу и возврате части уплаченной государственной пошлины. Приходя к данному выводу суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как следует из заявления представителя истца об отказе от иска, данный отказ не связан с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком после подачи искового заявления. С учетом данных обстоятельств, согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, так как суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Сумма уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд составила 400,00 руб., соответственно возврату подлежит сумма в размере 280,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» 70 процентов уплаченной по платежному поручению № 941 от 02.02.2023 (400,00 руб.) государственной пошлины в сумме 280 (двести восемьдесят) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Меленковский районный суд Владимирской области, через мирового судью, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: Д.И. Зезин