Дело № 5-635/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года п. Каменоломни
ул. 40 лет Октября, 84
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., с участием ФИО1 <Э.И.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 <Э.И.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС> инвалидности не имеющей, на иждивении имеющей детей 07.03.2003года и 06.06.2010года рождения, данные о привлечении ранее за аналогичное правонарушение, не установлены ФИО2 Н О В И Л:
ФИО1 <Э.И.1>, проживающая <АДРЕС> допустила 26.11.2023года неуплату административного штрафа в установленный законом срок, а именно по Постановлению №598 от 15.09.2023. Постановление вступило в законную силу. Штраф в размере 2000руб. в установленный срок, не оплачен. ФИО1 <Э.И.1> при рассмотрении дела с нарушением согласилась, пояснив, что штраф оплачен 26.12.2023г., о том, что нарушением срок объясняет тем, что она посчитала для оплаты не календарные дни, а за минусом выходных и праздничных дней. Судом приобщена копия чека-ордера Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о верной квалификации действий ФИО1 <Э.И.1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Допущенный факт правонарушения подтверждается в совокупности с протоколом об административном правонарушении, составленном по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1 <Э.И.1> подтверждается: копией постановления, 023, данными информационного банка об отсутствии уплаты штрафа, чеком-ордером.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в соответствии с п.1, п. 10 ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом сама по себе, санкция, предусмотренная законом за совершенное административное правонарушение, не является безусловным основанием для не применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. Учитывая данные требования закона, а также принимая во внимание характер и обстоятельства правонарушения совершенного ФИО1 <Э.И.1> учитывая, что состав совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, не требующим наступления вредных последствий, а также исходя из оценки фактических обстоятельств дела: административный штраф оплачен с нарушением срока на незначительный период, что свидетельствует об отсутствии умысла на совершение правонарушения, характера противоправного деяния, мировой судья приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела объективно свидетельствуют о возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ и считает возможным освободить ФИО1 <Э.И.2> от административной ответственности в силу малозначительности совершенного им административного правонарушения и ограничиться в отношении устным замечанием. Руководствуясь 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <Э.И.1> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив от ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток через мирового судью.
Мировой судья: Е.В. Макарова