10MS0021-01-2025-001509-53 Дело № 1-8/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

21 августа 2025 года г. Костомукша

Мировой судья судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия Ефремов Д.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия, при секретаре Дорофеевой Т.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Костомукши Карпенко М.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Коропа С.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, <ДАТА4>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в том, что он <ДАТА5> в период с 10 час. 20 мин. до 10 час. 40 мин. ФИО2, находясь возле <АДРЕС>, имея умысел на причинение вреда здоровью <ФИО1>, на почве внезапно возникшей личной неприязни, нанес потерпевшему два удара руками в лицо, причинив потерпевшему <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде перелома правого угла нижней челюсти с ушибом мягких тканей в данной области, квалифицируемое как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что он принес ему извинения, претензий материального характера не имеется. От гражданского иска отказался. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в присутствии защитника поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Указал, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему ясны и понятны. Защитник Короп С.С. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, позицию подсудимого поддержал. Помощник прокурора г. Костомукши Карпенко М.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы уголовного дела, в частности, характеризующие данные подсудимого, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из разъяснений, изложенных в п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что в соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Судом установлено, что подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По указанным основаниям, суд считает, что совокупность установленных обстоятельств по настоящему делу позволяет суду принять решение о возможности прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает позицию потерпевшего, который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признает активное <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Основания прекращения уголовного преследования подсудимому разъяснены, против прекращения уголовного преследования он не возражает. По уголовному делу потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей. В ходе судебного следствия потерпевший <ФИО1> отказался от предъявленного иска, в связи с чем судом прекращено производство по данному гражданскому иску, о чем занесены сведения в протокол судебного заседания. Вещественными доказательствами по делу признаны: диск DVD-R с находящимися на нем видеозаписями от <ДАТА7>, который в силу ст.81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: диск DVD-R с находящимися на нем видеозаписями от <ДАТА7>, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Костомукшский городской суд Республики Карелия через судебный участок № 2 г. Костомукша Республики Карелия в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья Д.Ю. Ефремов