Дело 5-458/2025 УИД 50MS0231-01-2025-004831-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 октября 2025 года пос. Реммаш МО

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области мировой судья Тафинцева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах не имеется,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2025 года в 02 час. 31 мин., находясь на 46 км + 900 м а/д М8 Холмогоры МО, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего не выполнил законное требование инспектора 3 Б 1 П ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме и пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования по требованию инспекторов ДПС отказался. В содеянном раскаивается. Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана: - протоколом об административном правонарушении 50 АР №514822 от 16.02.2025 года, из которого следует, что в этот же день в 02 час. 31 мин., находясь на 46 км + 900 м а/д М8 Холмогоры МО, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего не выполнил законное требование инспектора 3 Б 1 П ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 16.02.2025 года, составленного в присутствии двоих понятых, из которого судом установлено, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что указанный водитель, находится в состоянии опьянения, в связи с обнаружением у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.02.2025 года, в котором указаны признаки алкогольного опьянения, обнаруженные у ФИО1: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования ФИО1 отказался в присутствии двух понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.02.2025 года, в котором указаны признаки опьянения, обнаруженные у ФИО1: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и согласно которого ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования. Основанием для проведения медосвидетельствования стал отказ ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте;

- справкой инспектора командира 3 Батальона ДПС, согласно которой установлено, что ФИО1 к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался и не имеет судимости по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учтено признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области УФК по Московской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области), банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46758000, ОКТМО 46758000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256030001570. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Квитанцию об уплате штрафа подлежит представить в судебный участок №231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.С. Тафинцева