Решение по административному делу
Дело №5-504/1-2023г.
УИД 33MS0038-01-2023-003170-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области Шапалина Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ФИО1, являясь руководителем ликвидационной комиссии ООО «Котомка-Тур» (юридический адрес: <...>), по состоянию на 17 января 2023 года не представила в ОСФР по Владимирской области отчетность по форме СЗВ-М «исходная» за декабрь 2022 года, фактическая дата предоставления 13 февраля 2023 года. В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 этой статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. В силу п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения в отношении работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М. Таким образом, отчетность по форме СЗВ-М «исходная» за декабрь 2022 года ООО «Котомка-Тур» должна была быть представлена в ОСФР по Владимирской области не позднее 16 января 2023 года. ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. Судебная повестка о явке в судебный участок к мировому судье 20 сентября 2023 года, направленная ФИО1 заказным письмом по указанному адресу, возвращена в судебный участок с отметкой узла связи «Истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. №5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также учитывая, что присутствие С.А.ВБ. не признано судьей обязательным, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, судья считает установленным факт непредставления ФИО1 в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Данный факт подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом № 254 об административном правонарушении от 10 июля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, - отчетностью по форме СЗВ-М «исходная» за декабрь 2022 года, из которой следует, что она предоставлена ООО «Котомка-Тур» в ОСФР по Владимирской области 13 февраля 2023 года, - актом о выявлении правонарушения № 043S18230000774 от 21 февраля 2023,2 - копией выписки из ЕГРЮЛ от 4 июля 2023 годав отношении ООО «Котомка-Тур». При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который необходимо внести на р/с <***>, кор/сч 40102810945370000020 Отделение Владимир, ИНН<***>, КПП 332901001, БИК 011708377, КБК 79711601230060000140, УИН 0 УФК по Владимирской области (ОСФР по Владимирской области), <...> Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Киржачский районный суд через мирового судью со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.Шапалина