Дело № 2-4-1609/2023 61MS0004-01-2023-002601-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Нестеров М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по договору теплоснабжения,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в которому просил взыскать с ФИО2 <ФИО1> задолженность за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по договору теплоснабжения в размере 14988 руб. 70 коп., неустойку в размере 2491 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 699 руб. 00 коп. Определением мирового судьи от <ДАТА2> исковое заявление принято в порядке упрощённого производства. Определением мирового судьи от <ДАТА3> рассмотрение дело назначено по общим правилам искового производства на <ДАТА4> на 12 часов 00 минут истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В последующем судебное заседание отложено на <ДАТА5> на 09 часов 15 минут, стороны повторно извещены о времени и месте судебного разбирательства. Однако истец и ответчик в судебное заседание <ДАТА4> и <ДАТА6> не явились, ходатайств об отложении слушания дела не представили, об уважительности причины неявки суд в известность не ставили. На рассмотрении дела по существу истец не настаивал. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истец и ответчик не являются в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, имеются основания для оставления искового заявления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по договору теплоснабжения без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения оставить без рассмотрения. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья М.Ю. Нестеров