Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Фафенгут Д.Ю.,с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА1> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, паспорт <НОМЕР>, по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.09.2025 в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 10 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2,оскорбил ФИО3, назвав ее словами, противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности, содержащими отрицательную оценку личности,относящимися к бранной лексике, унижающими её честь и достоинство. По данному факту прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> края возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием ими не заявлялось, потерпевшая просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края полагал, что имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности. Возражений на постановление о возбуждении дела об административном правонаруше-нии предъявлено не было. Явка ФИО2 и ФИО3 не признана мировым судьей обязательной: имею-щихся в деле доказательств, письменных материалов дела, достаточно для рассмотрения дела по существу. В соответствии с положениями ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмот-реть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края, поддержавшего постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО2 в предъявленном ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Как следует из представленных материалов, 23.09.2025 в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 10 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район,с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, оскорбил ФИО3, назвав ее словами, противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности, содержащими отрицательную оценку личности, относящимися к бранной лексике, унижающими её честь и достоинство. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 22.10.2025; протоколом принятия устного заявления потерпевшей; письменными объяснениями потерпевшей; письменными признательными объяснениями ФИО2 Приведенные выше доказательства мировой судья оценивает как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, потерпевшая предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Перед получением объяснений участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Назначенный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01621000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925111102025001509. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью.
Мировой судья (подписано) Д.Ю. Фафенгут
Верно: Мировой судья Д.Ю. Фафенгут