2025-08-27 21:28:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К /2025делу № 5-402 УИД23MS0249-01-2025-002515-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2025 года г. Сочи
Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Буленкова Н.В., рассмотрев поступивший из ПДПС ГАИ УВД г. Сочи ГУ МВД РФ материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 16.04.2025, в 02 час. 55 мин., по адресу: <...> в районе дома №28/2, ФИО1 А.1, управляя транспортным средством Тойота, <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, должностным лицом ПДПС ГАИ УВД г. Сочи ГУ МВД РФ был составлен протокол п ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.
В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
31.05.2025, от ФИО1 А.1 поступило письменное ходатайство о направлении административного материала на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту его жительства, а именно: <АДРЕС>, что подтверждается договором аренды жилья.
Закрепленное ч.1 и 2 ст.46 Конституции Российской Федерации, право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
Гарантия рассмотрения дела законным судом закреплена и в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В целях не нарушения конституционных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции другого мирового судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФ об АП, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, мировым судьей соответствующего судебного участка.
Учитывая, что ФИО1 А.1 проживает по адресу: <АДРЕС>, указанный материал подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. Краснодара.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КРФ об АП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №162 Прикубанского внутригородского округа, г. Краснодара, расположенного по адресу: <...>.
Мировой судья Н.В. Буленкова