Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2025-00018-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: д. Булдаково, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, место регистрации по адресу: д. Кузьмино, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, женат, имеет на иждивении пятеро несовершеннолетних детей, самозанятый, ранее привлекался к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Пермскому краю в Кочевском районе, доставлен в здание судебного участка в 14 часов 30 минут <ДАТА1>
установил:
в отношении <ФИО2> <ДАТА4> ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Из протокола следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 04:01 часов на 91км автодороги Кудымкар- Гайны, <АДРЕС> МО, <АДРЕС> края в нарушении п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством трактор Т-25 государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 2024 году лишен был права управления транспортным средством, водительское удостоверение изъято в декабре 2024 года. Трактор принадлежит ему на праве собственности. <ДАТА4> около 04:00 часов, он после употребления спиртных напитков, сел за управление трактором. Из дома д. Кузьмина направлялся в с. <АДРЕС>, в качестве пассажира с ним ехал <ФИО4> На автодороге Кудымкар- Гайны, возле с. <АДРЕС>, его остановили сотрудники ДПС. Понимал, что не имел право управлять транспортным средством, поскольку лишен права управления. Просит строгого не наказывать, поскольку имеет пять несовершеннолетних детей. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Объективную сторону рассматриваемого правонарушения образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, лишенного права управления транспортным средством. Обстоятельства дела подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БГ 266909 от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>; диском видеозаписи управления транспортным средством и отстранения от управления транспортным средством, разъяснения прав, составления, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления в законную силу на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.03.2024; постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления в законную силу на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.04.2024.; сведениями из комплекса ФИС ГИБДД- М в отношении <ФИО2> о том что водительское удостоверение изъято <ДАТА4>, протоколом об изъятии вещей и документов 59 ИА 043831 от <ДАТА4>, которым изъято водительское удостоверение тракториста- машиниста <НОМЕР> СН 116534,сведения о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, которые аналогичны объяснениям, данные им в судебном заседании, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, который подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, последовательно подтверждают событие административного правонарушения и являются достаточными для установления виновности <ФИО2> в его совершении. Таким образом срок исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на день совершения административного правонарушения не отбыто. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, в связи с чем суд полагает, что он должных выводов не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, имеет на иждивении пять несовершеннолетних детей; смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и приходит к выводу в целях предупреждения совершения иных правонарушений, с учетом возможности исполнения, назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может применяться административный арест, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>, с момента доставления в здание суда. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Мировой судья <ФИО1>