Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 187, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ДАТА3>, иждивенцев нет, не работающий, инвалид 3 группы, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола, об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенным к нему материалам <ФИО2> <ДАТА5> в 02 час. 55 мин. в г. <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС> д. 2, нанес несколько ударов рукой в область головы <ФИО4>, тем самым причинил телесные повреждения <ФИО4> выразившиеся в виде множественных кровоподтеков на передней поверхности груди и в области правого плеча, множественные ссадины верхних и левой нижней конечностей, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся, пояснил что нанес телесные повреждения <ФИО4> в ходе словесного конфликта.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины <ФИО5>

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает событие административного правонарушения установленным, а виновность <ФИО2> в совершении правонарушения доказанной на основании имеющихся в деле доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявления <ФИО4>; показаниями правонарушителя <ФИО2>; показаниями потерпевшего <ФИО4>; показаниями свидетелей; заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА8> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10> года; рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, признает признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд счи­тает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа, полагая такую меру государственного принуждения достаточной для достижения воспитательно-предупредительной цели наказания. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>); Банк получателя: Южное ГУ банка России//УФК по Краснодарскому краю г. <АДРЕС>; БИК банка 010349101, ИНН получателя платежа 2308245455, КПП <НОМЕР> КБК 83611601063010101140; ОКТМО 03605000, УИН 0411434012000385250006111. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>