Дело № 5-687-89/2023

УИД 55MS0089-01-2023-003287-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Свотина Т.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Омска, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 55032328200102100002 от 26.10.2023, составленному старшим государственным налоговым инспектором ИФНС по ЦАО г. Омска, ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил в установленный срок в ИФНС России по Центральному административному округу г. Омска документы по требованию № 09-05-6325 от 05.06.2023, необходимые для осуществления налогового контроля.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судебной повесткой по адресу своей регистрации по месту жительства, по месту нахождения юридического лица, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, если из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Положениями ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

Согласно ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Как следует из материалов дела в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИФНС России по ЦАО г. Омска направлено требование № 09-05-6325 от 05.06.023 о предоставлении документов (информации) во исполнение поручения Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области № 05-31/268 от 26.05.2023. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что требование получено обществом 14.06.2023. Срок предоставления документов (информации) истек 28.06.2023. Фактически документы представлены не были, с заявлением о продлении срока предоставления документов общество не обращалось. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно представленным в материалы дела сведениям из ЕГРЮЛ ФИО1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, ФИО1, являясь руководителем Общества, должна была принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения действующего налогового законодательства, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, требованием о предоставлении документов и информации, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 2 ст. 3.4, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Сумму штрафа зачесть в доход государства на расчетный счет <***> Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН <***>, КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (ГГПУ Омской области), ОКТМО 52701000, КБК 00511601153010006140, счет 40102810245370000044, УИН 0209929855008950068720239. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Свотина