№ 5-417/2025 УИД 36MS0061-01-2025-002356-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 года с. Верхний Мамон

Мировой судья судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области Н.Ф.Иноземцева, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Павловского судебного района Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/у <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>,

установил:

13 мая 2025 г. в 13 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем КАМАЗ КО-449-02, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП, а именно: допустил столкновение с опорой ЛЭП, после чего уехал с места ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, суду сообщил, что уехал с места ДТП, так как повреждения были очень незначительные и он посчитал, что это не будет правонарушением.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2017) "О Правилах дорожного движения", при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме признания своей вины, факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.06.2025; письменными объяснениями ФИО3, свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, копией постановления по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, имеются основания для признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган могут освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного правонарушения судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года № 1702 -О-О «Об отказе в принятии к рассмотрении жалобы гражданина К.О. на нарушение его Конституционных прав ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации», административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений,- может быть в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Принимая во внимание изложенное выше, все обстоятельства по делу, а также тот факт, что оставление ФИО3 места ДТП не повлекло вредных последствий, вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению ввиду малозначительности деяния. Устное замечание, как мера порицания будет достаточной для достижения целей и задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 и освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ф.Иноземцева