Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> человека по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, о том, что <ДАТА4> в 16:30 в магазине ИП <ФИО4>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИП <ФИО4> допустила нарушение установленного порядка предоставления уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности: а именно: <ДАТА5> (дата первого чека) осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной реализации преимущественного пищевыми продуктами, включая напитки в магазине без уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается информацией из реестра уведомлений о видах деятельности, размещенном на сайте Роспотребнадзора, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО5<ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка ФИО5<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО4>
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
В материалах дела имеется смс - оповещение, на имя ФИО5<ФИО> с отметкой «доставлено - 09.09.2025 г.».
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО4> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати четырех тысяч до сорока восьми тысяч рублей
Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией протокола осмотра от <ДАТА7>, копией протокола опроса от <ДАТА4>, копией объяснений <ФИО4> от <ДАТА4>, копией акта инспекционного визита <НОМЕР>, суду представлены. Суд оценивает их как достоверные. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу судом не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено впервые, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7.5-1 ч.1, 29.9 п.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО5<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (Семи тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области); Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Номер казначейского счета: 03100643000000014200; Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036.
КБК 71511601193010007140, ОКТМО 36620000
<НОМЕР>, с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.<ОБЕЗЛИЧЕНО>