Решение по административному делу

2026-02-17 21:30:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:30:08 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-598/2025 УИД 27MS0042-01-2025-003061-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 17 октября 2025 года

резолютивная часть постановления оглашена 14.10.2025 мотивированное постановление изготовлено 17.10.2025

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу: <...> кабинет 6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА4> в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан 22 июля 2024 года, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 26 июля 2025 года в 05 часов 50 минут по ул. Советская в районе дома № 126 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия Ф. квалифицированы по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, смс-сообщением, с учетом согласия последнего на отправку такого смс-сообщения по указанному им номеру сотового телефона, смс-сообщение доставлено 18.08.2025. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, государственные знаки, соответствующие техническим требованиям, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Из объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, следует, что он пришел к другу в гости, где его друг Кирилл пояснил о том, что его мама купила машину, после чего они решили на ней прокатиться, он сел за руль автомобиля и поехал. Около 04 час. в районе дома 126 по ул. Советская в г. Николаевске-на-Амуре были остановлены сотрудниками Госавтоинспекции. Дополнил, что управлял автомобилем с подложными номерами зная об этом.

Из объяснения <ФИО1> от 26.07.2025 следует, что вышеуказанный автомобиль его отец приобрел для мамы, подложные номера он повесил собственноручно, в данный момент отец находится на СВО, ключ от автомобиля он взял без разрешения матери. Согласно рапорту ст. инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Николаевскому району ФИО3 от 26.07.2025 следует, 26.07.2025 в 05 час. 50 мин. на ул. Советская в районе дома № 126 был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился ФИО2, который управлял ТС с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно исследованной в судебном заседании карточкиучета транспортного средства, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> выданы на транспортное средство - автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер кузова <НОМЕР>. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ФИО2, 26 июля 2025 года в 03 часов 50 минут по ул. Советская в районе дома № 126 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Санкцией ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, иного наказания санкцией указанной статьи не предусмотрено.

По смыслу ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права не может быть применено к лицу, которому данное право ранее не было предоставлено, иными словами назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, не может являться субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, что подтверждается результатом Запроса ФИС ГИБДД М.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 10 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20, в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 10 этого постановления Пленума Верховного Суда РФ, в таких случаях действия водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей) предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года), в связи с чем, переквалификация действий ФИО4 с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО2 к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств по делу, согласно представленным материалам, мировой судья не установил. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа в соответствии с положениями ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Николаевскому району), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, КПП 270501001, код ОКТМО 08631101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427254140001710. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» - ул. Луначарского, д. 124, г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, 682460. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Нам