Постановление по делу № 05-1276/69/2023 от 30.11.2023

№ 5-1276/23

УИД 77MS0069-01-2023-005106-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы Ромашкиной Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 24 сентября 2023 года в 00 час. 21 мин. по адресу: г. Москва, СВХ, в районе ул. Зеленоградская, д. 27а, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки GEELY COOLRAY, г.р.з. А346МА797, находясь в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Опьянение установлено на основании медицинской справки о результатах химико-токсилогических исследований.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Суд, выслушав свидетеля ФИО2, изучив и проанализировав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №77 МР 1540409 от 04.10.2023 г. из которого следует, что 24 сентября 2023 года в 00 час. 21 мин. по адресу: г. Москва, СВХ, в районе ул. Зеленоградская, д. 27а, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки GEELY COOLRAY, г.р.з. А346МА797, находясь в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административный протокол составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУМВД России по г. Москвы ФИО2 по адресу: <...>, с участием привлекаемого лица ФИО1, который указал, что находится на лечении, просит связаться с ним по телефону и смс. Ходатайств, в том числе о рассмотрении дела по месту жительства, не имеет. Согласен на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством смс-сообщения по телефону.

- справкой в отношении ФИО1 о результатах химико-токсилогических исследований ГБУЗ «МНПЦ Наркологии ДЗМ» из которой следует, биологическом объекте обнаружены фентанил, этанол 2,09 г/л;

- копией определения №77ОВ0663173 от 24.09.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования, из которого следует, что 24 сентября 2023 года в 00 час. 21 мин. по адресу: г. Москва, СВХ, в районе ул. Зеленоградская, д. 27а, водитель ФИО1

управлял транспортным средством марки GEELY COOLRAY, г.р.з. А346МА797, совершил столкновение с а/м Камаз, и а/м Фолькваген поло. Пострадал ФИО1, который был доставлен в ГКБ им. Боткина;

- копией протокола №77 МР 0103598 от 24.09.2023 осмотра места совершения административного правонарушения, с приложенной к нему схемой места ДТП от 24.09.2023г.;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУМВД России по г. Москвы ФИО2, согласно которому 04 октября 2023 г. по адресу: <...>, им (ФИО2) был составлен административный протокол по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1, который 24 сентября 2023 года в 00 час. 21 мин. управлял а/м марки GEELY COOLRAY, г.р.з. А346МА797, по адресу: г. Москва, СВХ, в районе ул. Зеленоградская, д. 27а, совершил ДТП с участием трех ТС с пострадавшим. Водитель был госпитализирован в ГКБ им. Боткина, по результатам химико-токсилогических исследований у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения,

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУМВД России по г. Москвы ФИО2, согласно которому 24 сентября 2023 года в 00 час. 21 мин. поступило сообщение от дежурного о том, что произошло ДТП с участием трех ТС. В 00 час. 28 мин. он (ФИО2) прибыл по адресу: г. Москва, СВХ, в районе ул. Зеленоградская, д. 27а, установил, что водитель ФИО1, управлял А/М марки GEELY COOLRAY, г.р.з. А346МА797, по адресу: г. Москва, СВХ, в районе ул. Зеленоградская, д. 27а, совершил ДТП. В результате ДТП пострадал ФИО1, который был доставлен в ГКБ им. Боткина, с предварительным диагнозом сотрясение головного мозга, перелом левого бедра.

- фотоснимками места ДТП;

- копией карточки происшествия №16363836 от 24.09.2023;

- рапортом командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУМВД России по г. Москвы, согласно которому 24 сентября 2023 года в 02 час. 00 мин. из ГКБ им. С.П. Боткина поступила телефонограмма №3328. Со слов: 24.09.2023 в 00час. 00мин. произошло ДТП водитель - по адресу: <...>, Пострадал: ФИО1;

- рапортом командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУМВД России по г. Москвы, согласно которому 24 сентября 2023 года в 00 час. 21 мин. поступила информация о ДТП с пострадавшим по адресу: <...> по ул. Зеленоградская. Прибывшим нарядом установлено, что 24 сентября 2023 года в 00 час. 21 мин. по адресу: <...> по ул. Зеленоградская произошло ДТП – столкновение 3 т/с. Водитель а/м марки GEELY COOLRAY, г.р.з. А346МА797, следовал по СВХ со стороны МКАД в направлении ул. Талдомская в четвертой полосе, напротив <...> совершил столкновение с автомобилем «Камаз 651115», который двигался в попутном направлении в том же ряду, который осуществлял уборочные работы, после чего водитель а/м GEELY COOLRAY совершил столкновение с автомобилем «Фолькваген поло», который двигался в попутном направлении во второй полосе. Водитель ФИО1, госпитализирован нарядом СМП в ГКБ им. Боткина, с предварительным диагнозом зчмт, перелом левого бедра. Водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство РФ, зарегистрирован по адресу: <...>, ранее к административной ответственности не привлекался. Место службы - ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУМВД России по г. Москве, специальное звание - старший сержант полиции, должность - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУМВД России по г. Москве, в органах внутренних дел с 2019 г., в занимаемой должности с 2023 г. женат, имеет на иждивении сына 2 месяца.

- копией спецсообщения на имя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, за отказ или уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, данных инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУМВД России по г. Москвы ФИО2 об обстоятельствах ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1, данными им инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУМВД России по г. Москвы ФИО2 28 сентября 2023г., при этом ФИО1 разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 (25.2, 25.6), ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что он (ФИО1) 23 сентября 2023 года в 23 час. 30 мин. из подразделения, чувствовал себя не очень, вызвал такси проследовал домой, что произошло дальше не помнит, очнулся в реанимации;

- показаниями свидетеля - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУМВД России по г. Москвы ФИО2, допрошенного в ходе судебного заседания 13 ноября 2023 г., который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, за отказ или уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, показал, что им составлялся административный протокол в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, неприязненных отношений к ФИО1, оснований для его оговора, заинтересованности в исходе дела он (ФИО2) не имеет. Пояснил, что 24 сентября 2023 года в 00 час. 21 мин. поступило сообщение от дежурного о том, что произошло на СВХ в районе ул. Зеленоградская г. Москвы ДТП, на месте было установлено, что водитель ФИО1, управлял а/м марки GEELY COOLRAY, г.р.з. А346МА797, по адресу: г. Москва, СВХ, в районе ул. Зеленоградская, д. 27а, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем «Камаз 651115», после чего совершил столкновение с автомобилем «Фолькваген поло». Когда он (ФИО2) прибыл на место происшествия, наряд СМП уже поместил пострадавшего в ДТП водителя ФИО1 в свой автомобиль, и с места ДТП уже уезжал. Им (ФИО2) был произведен осмотр места ДТП, составлена схема, сделаны фотоснимки снимки места ДТП, взяты объяснения с очевидцев. Позднее когда поступила информация из ГКБ им. С.П. Боткина о том, что по результатам химико-токсилогических исследований у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, он составил в отношении ФИО1 административный протокол по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО1 находился в ГКБ им. С.П. Боткина, он (ФИО2) 04 октября 2023г. пришел к ФИО1 в палату в ГКБ им. С.П. Боткина по адресу: <...>, где им (ФИО2) был составлен административный протокол по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 В момент составления административного протокола ФИО1 находился в сознании, вел себя адекватно, вину в совершении правонарушения не отрицал.

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетом ОВД, документами и карточкой водителя на имя ФИО1

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их полными, непротиворечивыми, оснований не доверять представленным материалам дела у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми.

Суд доверяет составленному инспектором ДПС ФИО2 протоколу об административном правонарушении, поскольку ФИО2 находился при исполнении своих служебных обязанностей, и действовали в соответствии с ними, повода для оговора ФИО1 в совершении правонарушения не имел, оснований не доверять указанному протоколу у суда не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции, в том числе у инспектора ДПС ФИО2, заинтересованности в исходе данного дела, необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Профессиональная принадлежность инспектора ДПС ФИО2, а также других сотрудников ДПС, участвующих при оформлении данного административного материала, к правоохранительным органам не может являться поводом для утверждения о наличии у них оснований для оговора ФИО1 и для дачи ложных показаний, а также не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает молодой возраст правонарушителя, то, что ранее к административной ответственности не привлекался, проходил службу в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУМВД России по г. Москве в должности – инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУМВД России по г. Москве, имеет специальное звание – старший сержант полиции, в органах внутренних дел с 2019 г., женат, имеет на иждивении малолетнего сына и супругу, находящуюся в декретном отпуске, отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, также суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а именно: совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №69:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы) л/с: <***>

ИНН: <***> КПП: 774301001 Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве БИК: 004525988

КБК 18811601123010001140, ОКАТО: 45338000 ОКТMО: 45338000 УИН: 18810477236900066250

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Д.П. Ромашкина