Дело № 1-27/2023 УИД № 39MS0028-01-2023-003602-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Светлый 26 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка Светловского судебного района Калининградской области Браговская Н.В. с участием государственного обвинителя Калининградской транспортной прокуратуры Пахомова Г.А.,

подсудимого <ФИО1> А.В., защитника Малиновской И.А., удостоверение № 39/1403 и ордер № 39-01-2023-00726028,

при секретаре Гасниковой В.О., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении гражданина РФ <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>,военнобязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

27 мая 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, <ФИО1> А.В., находясь на территории ОАО «Балтийский комбинат», в помещении жестяно-баночного цеха и холодильника, расположенного по адресу г. <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имевшегося при нем металлического лома извлек металлическую плитку в количестве 10 штук и одну деталь верхнего строения пути в виде подкладки с костылем, относящиеся к категории лома черного металла, общим весом 249 кг., общей стоимостью 3401 рубль 34 копейки из расчета стоимости 13 рублей 66 копеек за 1 кг лома черного металла и перенес к проему в ограждении, а затем через него переместил указанное имущество за территорию ОАО «Балко», получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО1> А.В. причинил потерпевшему ОАО «Балко» имущественный вред на общую суму 3 401 рубль 34 копейки.

В ходе рассмотрения дела от защитника Малиновской И.А., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, явился с повинной, примирился с потерпевшим.

Подсудимый <ФИО1> А.В. с прекращением дела согласен, вину, признал, раскаялся в содеянном.

От потерпевшего имеется заявление о согласии с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимому понятны последствия прекращения производства по делу в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый <ФИО1> А.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной, загладил причиненный преступлением вред, что для потерпевшего является достаточным. Примирился с потерпевшим.

Суд, выслушав, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство защитника, считает уголовное дело подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: металлический лом, пластиковую бутылку с биркой от предыдущего опечатывания в прозрачной полимерной коробке с крышкой - уничтожить; 10 металлических напольных плит, одна железнодорожная подкладка с костылем, относящиеся к категории лома черного металла, общим весом 249 кг оставить у потерпевшего; бумажный конверт со следом пальца, CD-R диск к протоколу осмотра места происшествия от 27.05.2023 г. и CD-R диск к протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 30.05.2023 г. хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Светловский городской суд Калининградской области через мирового судью судебного участка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.В. Браговская