Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пос. <АДРЕС> <ДАТА1> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Позднякова С.А., (306600, <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53 А),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 1, гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 22 час 20 мин на улице <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомобилем марки Опель Зафира государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнила законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом в её действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении и если не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 Представленные материалы дела об административном правонарушении не препятствуют всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению. Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в ее совершении, что, подтверждается представленными суду доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 отказалась от подписи и получения копии протокола в присутствии понятых, в связи, с чем копия протокола была направлена ФИО1 и получена последней <ДАТА4> (л.д. 2, 7); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час 40 мин на ул. <АДРЕС>, д. 1а, пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством - автомобилем марки Опель Зафира государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от подписи и получения копии протокола отказалась в присутствии двух понятых, в связи, с чем копия протокола была направлена ФИО1 и получена последней <ДАТА4> (л.д. 3,7); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась. ФИО1 отказалась от подписи и получения копии акта в присутствии двух понятых, в связи, с чем копия акта была направлена ФИО1 и получена последней <ДАТА4> (л.д. 4,7); - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол подписан надлежащим должностным лицом. ФИО1 отказалась от подписи и получения копии протокола в присутствии двух понятых, в связи, с чем копия протокола была направлена ФИО1 и получена последней <ДАТА4> (л.д. 5, 7); - протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, согласно которому, транспортное средство - автомобиль марки Опель Зафира государственный регистрационный знак <НОМЕР> был задержан и передан на стоянку Отд МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 53, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, протокол подписан надлежащим должностным лицом. ФИО1 отказалась от подписи и получения копии протокола в присутствии двух понятых, в связи, с чем копия протокола была направлена ФИО1 и получена последней <ДАТА4> (л.д. 6,7). Все вышеуказанные протоколы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в силу чего являются допустимыми доказательствами. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется, поскольку составлены они с соблюдением требований закона и согласуются между собой. Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет водительское удостоверение 9920787333 категории «В», «В1», выданное <ДАТА7> В соответствии с п.2.3.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2 Правил освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, направленных на отказ от прохождения по требованию сотрудника полиции медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и сознательно желала их совершения. Таким образом, производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку <ДАТА3> в 22 час 20 мин на ул. <АДРЕС>, д. 1а, пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомобилем марки Опель Зафира государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст.264 УК РФ либо ст.264.1 УК РФ, ФИО1 не является (л.д.11). При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты счёта для перечисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38636151, р/с <***>, в Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810446250240000238. Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО1 необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - отделение ГИБДД по месту регистрации, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья /подпись/ С.А. Позднякова
Копия верна: Мировой судья С.А. Позднякова