Дело № 05-0015/41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 года ул. Горького, 10/29, г. Евпатория

Мировой судья судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Кунцова Елена Григорьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, поступившее из ОМВД России по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

14 января 2025 года мировому судье поступил административный материал по ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении *** ФИО1 ***, действуя с целью реализации корыстного умысла направленного на хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил алкогольную продукцию – одну бутылку коньяка «Jaton 4-летний», объемом 0,5 л., а так же сырки глазированные «Свитлогорье золотая ириска» 50 г., в количестве 12 шт., своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 1022,64 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными материалами ознакомлен в полном объеме, возражений относительно их правильности и объективности не имеет. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное данной статьей, более подобного обещал не совершать.

Представитель потерпевшего *** при рассмотрении дела в суде, пояснил, что, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что 05.12.2024 около 17 часов 50 минут в торговом зале магазина *** неизвестным лицом совершенно хищение алкогольной продукции, а именно: одной бутылки коньяка «Jaton 4-летний», объемом 0,5 л., а так же сырки глазированные «Свитлогорье золотая ириска» 50 г., в количестве 12 шт., своими действиями совершил мелкое хищение, чем причинен материальный ущерб в размере 1022,64 руб., ущерб не возмещен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** заявлением *** г., копией письменного объяснения ***, копией накладной и другими материалами дела.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации установленной.

Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При определении вида и меры административного взыскания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя полностью признавшего свою вину, а также его материальное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Указанный вид взыскания в данном случае будет справедливым, соразмерным содеянному и послужит исправлению ФИО1

Оснований для назначения более строго вида наказания мировой судья не усматривает, ввиду незначительного причинения ущерба и отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих вину ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.10 , 30.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с зачислением его в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***

Наименование платежа - административный штраф по делу № 05-0054/41/2025.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена мировому судье судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория).

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья Е.Г. Кунцова