Дело № 5-850/2023 протокол 58 ВА № 554527 от 15.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы Аверьянова О.Ю., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы (<...>, каб. 209) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.10.2023 серии 58 ВА № 554527 ФИО1 15.10.2023 в 21:42 <АДРЕС> не выполнила законного требования сотрудника полиции и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Также из материалов дела усматривается, что до этого 15.10.2023 в 21:22 по адресу: <АДРЕС> был остановлен автомобиль КИА РИО г.р.з <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом посредством телефонограммы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие по имеющимся доказательствам в материалах дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона РФ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» деятельность по организации дорожного движения на территории Российской Федерации должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО1 во вменяемом ей административном правонарушении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 554527 от 15.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 4);

- протоколом 58 АС № 127643 от 15.10.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта (л.д. 5);

- протоколом 58 ВВ № 000853 от 15.10.2023 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в связи с отказом указанного лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась, что зафиксировано в данном протоколе (л.д. 6) - рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором также изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 3); - видеозаписями, представленными должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и исследованными в судебном заседании (л.д. 16). Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколах и других документах отражены, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется. Не доверять вышеуказанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Пензенской области, ФИО1 не имеет судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав в совокупности все представленные доказательства, в том числе и на предмет их допустимости, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной и считает, что ФИО1 совершила невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенное и, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя платежа: Отделение Пенза Банка России///УФК по Пензенской области г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***> в Отделение Пенза Банка России///УФК по Пензенской области г. Пенза Кор./сч. 40102810045370000047 БИК 015655003, ОКАТО: 56701000, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230160001915. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>-210. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД УМВД России по г.Пензе (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Пензы в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мотивированное постановление изготовлено 24 ноября 2023 г.

Мировой судья О.Ю.Аверьянова