Решение по административному делу
Дело № 5-385/2023 32MS0066-01-2023-002661-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2023 года город Брянск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка №68 Бежицкого судебного района г.Брянска Глушенок Ю.Ю. (<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2 <ФИО1>, (паспорт <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около <ДАТА> ФИО2, находясь в помещении судебных участков Бежицкого судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> вел себя вызывающе, громко разговаривал, ругался, скандалил, на законные требования судебного пристава по ОУПДС Бежицкого РОСП г. <АДРЕС> прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировал, чем нарушил установленный порядок деятельности суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. По данному факту должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Судебная повестка, направленная лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд без вручения, с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> (в настоящее время приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>). В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, и в силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 3 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> около <ДАТА> ФИО2, находясь в помещении судебных участков Бежицкого судебного района г. Брянска по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> вел себя вызывающе, громко разговаривал, ругался, скандалил, на законные требования судебного пристава по ОУПДС Бежицкого РОСП г. Брянска прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировал, чем нарушил установленный порядок деятельности суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Вина ФИО2 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>; рапортом судебного пристава по ОУПДС Бежицкого районного отделения судебных приставов г. Брянска от <ДАТА3>; справкой Бежицкого РОСП г. Брянска от <ДАТА3>; копией правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, виновности ФИО2 в его совершении. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), КПП 325701001, ИНН <***>, БИК 011501101, Банк получателя отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск счет №40102810245370000019, получатель счет № 03100643000000012700, ОКТМО 15701000, КБК 83011601173010008140, УИН 0320380100003300002184646. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в судебный участок № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска.
Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Ю. Глушенок