Дело № 5-504/2025 УИД 50MS0241-01-2025-004146-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 октября 2025 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Комсомольская, д.4

Мировой судья 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Филатова М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, разъяснив ей права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.10.2025 года в 8 час.00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в период времени с 01.07.2025 по 08.07.2025, ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №79278/24/50039-ИП от 14.02.2024, возбужденному на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи 241 судебного участка - мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении №5-16/2024 от 17.01.2024, вступившего в законную силу 28.01.2024, об отбытии обязательных работ сроком на 40 часов, без уважительных причин в нарушении решения суда совершил уклонение от отбытия обязательных работ, выразившееся в невыходе на работу в ООО «Добрый дом» без уважительных причин, повлекшее нарушение трудовой дисциплины и не исполнение решения суда.

ФИО1 при рассмотрении дела с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Просила строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, проверив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 МО №966 от 08.10.2025 года, составленным в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района МО №5-16/2024 от 17.01.2024 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов; копией постановления о возбуждении исполнительного производства №79278/24/50039-ИП от 14.02.2024; копией паспорта на имя ФИО1; копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 01.07.2025; предупреждением от 01.07.2025; копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 14.08.2025; предупреждением от 14.08.2025; копией сообщения ООО «Добрый дом» №135 от 08.10.2025, в соответствии с которым ФИО1 направлена в данную организацию для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, с 1.09.2025 отработала 4 часа. Представленные по делу доказательства логично обоснованы, не противоречивы и согласуются между собой, также суд не усматривает в них наличие каких-либо неустранимых сомнений, в связи с чем, данные доказательства являются достоверными и допустимыми относительно события правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий, и процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях им соблюдена.

Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по уклонению от отбывания административного наказания в виде обязательных работ без уважительных причин, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки , исчислив наказание с 16 часов 30 минут 08 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 241судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Филатова М.А.