Дело № 5-66-344/2025
УИД 91MS0066-01-2025-001936-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2025 года пгт. Первомайское
Мировой судья судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым ФИО1, в помещении судебного участка № 66, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Кооперативная, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ПЕРСОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 26.11.2025 года в 11 часов 35 минут на 84 км автодороги Симферополь – Красноперекопск – граница с Херсонской областью вблизи с. Гришино Первомайского района Республики Крым, на принадлежащем ему автомобиле Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак …, осуществлял деятельность, связанную с предоставлением услуг такси, - перевозил пассажиров за плату в размере 30 рублей за 1 км пути без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, учитывая отсутствие неполноты и противоречий в материалах дела, устранение которых невозможно без участия привлекаемого к административной ответственности лица, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2
Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Вина ФИО2, помимо признания им вины, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом: протоколом об административном правонарушении … от 27.11.2025 года, с которым ФИО2 ознакомлен, копию протокола получил; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Первомайскому району от 26.11.2025 года, зарегистрированным в КУСП № …; письменными объяснениями ФИО2 от 27.11.2025 года; копией свидетельства о регистрации ТС на имя ФИО2; копией водительского удостоверения на имя ФИО2; сведениями из ЕГРИП, согласно которым ФИО2 не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем; справкой на физическое лицо СООП на имя ФИО2 о не привлечении к административной ответственности.
Диспозицией части 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо в случаях утраты силы государственной регистрации физического лица в указанном качестве.
Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В действиях ФИО2 усматриваются признаки предпринимательской деятельности, то есть систематическое получение прибыли от осуществления услуг по перевозке пассажиров с использованием личного транспортного средства, о чем свидетельствует согласие ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе, его пояснения в материалах дела, согласно которым он занимается перевозкой людей за плату в качестве такси. 27.11.2025 года он также перевозил человека на маршруту пгт. Первомайское – с. Гришино по цене 30 рублей за 1 км, то есть осуществлял деятельность, связанную с перевозкой людей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание им вины, наличие троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.
Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности, прекращение производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек.
С учётом всех указанных обстоятельств суд считает, ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначению административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 14.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым); Наименование банка: ОКЦ N 7 Южного ГУ Банка России //УФК по Республике Крым г. Симферополь; ИНН <***>; КПП 910201001; БИК 013510002; Единый казначейский счет 40102810645370000035; Казначейский счет 03100643000000017500; Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323; ОКТМО: 35635000, КБК: 828 1 16 01143 01 0001 140, УИН 0410760300665003442514183.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть в полном размере уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Неуплата административного штрафа в указанные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 66 Первомайского судебного района Республики Крым или непосредственно в Первомайский районный суд Республики Крым.
Мировой судья