Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия к делу № 3-435/3-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г. Майкоп<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г.Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х., рассмотрев материалы дела, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, водительское удостоверение 2332 801722 выдано <ДАТА2>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 часа 40 минут <ФИО1> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> управляя автомобилем «ВАЗ 21124» с государственными номерами <НОМЕР> РУС нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. <ФИО1> в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ. Изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ. Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность физических лиц за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В силу положений п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ от <ДАТА5> "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ от <ДАТА5> "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Названным законом установлены основания, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, а именно если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа. Так, совершение указанного правонарушения <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА4>; карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции; - постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА7> Представленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений у суда нет. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.17, 29.9, 29.10, <АДРЕС>.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, уроженца ст. ФИО2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить привлекаемому лицу, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись А.Х. Бзегежев Уникальный идентификатор номера 01MS0003-01-2025-003597-12 Подлинник находится в материалах дела № 3-435/3-2025 В судебном участке № 3 г. Майкопа Республики<АДРЕС>