УИД 63MS0113-01-2023-003063-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО4 (445020, <...>. 105, тел./факс <***>, Е-mail: sud113@smsso.ru), при помощнике судьи Прониченко Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Администрации городского округа Тольятти к ФИО5 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Тольятти обратилась к мировому судье судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с указанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО5 сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11942,08 рублей, проценты на сумму долга в размере 600,68 рублей. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из правил ст.28 ГПК РФ и ст.20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в редакции от 21.05.2012г.), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Как следует из материалов дела, истцом Администрацией городского округа <АДРЕС> исковое заявление было направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области в связи с проживанием ответчика ФИО5 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области», мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно установленному территориальному делению судебных участков местонахождение ответчика относится к территории судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым гражданское дело передать по подсудности мировому судье судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, по месту жительства ответчика. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Администрации городского округа Тольятти к ФИО5 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности мировому судье судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью вынесшего определение в течение пятнадцати дней.
Мировой судья подпись ФИО4 <ФИО3>