Дело № 5-1304/2023

77MS0269-телефон-телефон-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №269 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ..., паспортные данные – ..., адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как следует из протокола, дата в время, по адресу: адрес, ..., адрес, у д.56, фио управляя мотоциклом Хонла Голд Винг GL 1800, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя или более полосами для движения в обоих направлениях. Данный маневр не связан с поворотом налево, разворотом или объездом препятствия, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Кроме случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаивался. Сообщил суду, что является отцом ребенка-инвалида, которому оказывается паллиативная помощь, единственным кормильцем в семье, его работа связана с разъездным характером и целиком зависит от передвижения на транспортном средстве.

Совершение фио правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 50 АР телефон от дата;

- схемой нарушения, составленной инспектором ДПС;

- схемой дислокации дорожных знаков;

- карточкой правонарушений;

- иными материалами дела.

При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Составленная инспектором ГИБДД схема отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, в связи чем является допустимым доказательством по делу.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из содержания диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

В силу п.п.«а» п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи).

Действия фио, который осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, ввиду чего оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении ребенка-инвалида, супруги, а также разъездной характер работы.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности фио, в связи с чем, суд считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа, не находя при этом оснований для лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (МО МВД России Павлово-Посадский), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450232710003757.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 269 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, или направить по электронной почте: mirsud269@ums-mos.ru с указанием № дела и ф.и.о.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 269 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио