Решение по административному делу

2025-10-26 18:32:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\10\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 18:32:59 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\10\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-268/2025 УИД 65MS0010-01-2025-002792-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 августа 2025 года г. Оха Сахалинской области

Мировой судья судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) Филиппова О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу - <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не состоящего в браке и не имеющего на иждивении кого-либо, не являющегося инвалидом и не страдающего хроническими заболеваниями, не военнослужащего (комиссован с военной службы по ранению весной 2025 года), не работающего (доход - пенсия ветерана боевых действий), не нуждающегося в услугах защитника,

установил:

<ДАТА4> в 10 часов 00 минут ФИО2, будучи лишенный права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки - Тойота Креста, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в районе дома №26 по ул. 60 лет СССР в г. Оха Сахалинской области, где был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, то есть нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с иными материалами дела поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) <ДАТА1>. В судебном заседании ФИО2 с нарушением согласился и в содеянном раскаялся. Пояснения данные при составлении материалов дела поддержал и дополнительно указал, что крайней необходимости в управлении транспортным средством не имелось. Также суду показал, что весной 2025 года комиссован с военной службы по ранению и является ветераном боевых действий; имеет государственные награды; в настоящее время проходит медицинское обследования для присвоения инвалидности 3 группы (нервный тик), а также ежедневно принимает лекарства и ждет направление на реабилитацию. Дохода кроме как пенсия ветеран боевых действий (10000 рублей) не имеет. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, в их совокупности прихожу к следующему: Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения) на водителя механического транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Из административного материала видно, что ФИО2 <ДАТА4> в 10 часов 00 минут управлял транспортным средством - автомобилем марки - Тойота Креста, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе дома №26 по ул. 60 лет СССР в г. Оха, где был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. Согласно вступившему в законную силу <ДАТА8> приговору Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от <ДАТА9> по делу <НОМЕР> гр. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью2 статьи 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года. Таким образом, с учетом вышеприведенных законоположений и установленных по делу обстоятельств на дату совершения административного правонарушения - <ДАТА4> ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенный, такого права. Факт управления ФИО2 транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, который составлен с участием ФИО2 и которому были разъяснены его права и обязанности при его составлении; копиями - протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР> составленным с применением видеофиксации, протокола о доставлении от <ДАТА4> <НОМЕР>, объяснений ФИО2 по обстоятельствам совершения правонарушения, приговора Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от <ДАТА9> по делу <НОМЕР>; рапортом сотрудника ГАИ <ФИО1> от <ДАТА4>; справкой из базы данных ФИС ГАИ МВД России от <ДАТА1>; списком нарушений ПДД ФИО2; справкой на физическое лицо и видеозаписью на СД-диске. Вышеприведенные доказательства признаю в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой, а потому оснований не доверять им не имеется, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права ФИО2 были разъяснены, копия вручена. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов в отношении ФИО2 в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ суд не находит.

Крайней необходимости в управлении ФИО2 автомобилем судом при рассмотрении материалов не установлено, поскольку не существовало опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и, если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание - наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающими вину обстоятельствами суд на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд находит раскаяние ФИО2, которое тот выразил в ходе рассмотрения дела. Отягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения, согласно приложенному списку нарушений, ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. Иной материал характеризующий личность ФИО2, в деле отсутствует. Таким образом, с учетом всех установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его пояснения данные в ходе судебного разбирательства, материальное и семейное положение, а также список нарушений ПДД ФИО2, из которого видно о его пренебрежительном отношение к необходимости соблюдать ПДД РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, в связи с которыми в отношении ФИО2 в качестве наказания невозможно было бы применить административный арест, не установлено. При этом суд принимает во внимание, что прием лекарственных препаратов необходимый ФИО2 возможен и в период отбытия наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. ФИО2 согласно протокола об административном задержании от <ДАТА4> <НОМЕР> задержан с 10 часов 30 минут <ДАТА4>.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.7 и статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут <ДАТА1>, то есть со времени вынесения постановления по делу об административном правонарушении с зачетом времени административного задержания с 10 часов 30 минут <ДАТА4> по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>. Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. На администрацию места отбывания административного ареста, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 19 Федерального закона №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» возложить обязанность: уведомить мирового судью судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицом, подвергнутым административному аресту, а также о наличии оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) либо непосредственно в Охинский городской суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Филиппова