Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области Авакшин С.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении гражданина в отношении гражданина

МИХОЛАП <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО6 разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2023 около 11-43 часов ФИО6, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно взяла с прилавка банку говядины тушеной высшего сорта весом 325 грамм по цене 145,44 руб., тубу горчицы «Русской» по цене 21,33 руб., упаковку колбасы «Сервелат» Мираторг весом 375 грамм по цене 135,06 руб., банку майонеза «Рябя» весом 400 грамм по цене 56,67 руб., орех грецкий чищенный 0,38 кг. по цене 345,59 руб. за килограмм стоимостью 131,32 руб., банку пасты «Снежный краб» весом 150 грамм по цене 60,77 руб., продукт произведенный по технологии сыра «По-Российски Классический» 0,38 кг. по цене 263,39 руб. за килограмм стоимостью 100,09 руб., две упаковки творога обезжиренного «Творог Классический» по цене 36,40 руб. за одну упаковку, спрятав товар в сумку покинула помещение магазина не расплатившись, получив реальную возможность распорядиться товаром по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в размере 723,48 руб., при этом признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ в действиях ФИО6 отсутствуют, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признала полностью. Законный представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего. Заслушав ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.12.2023; - рапорт дежурного ОД ДЧ МО МВД России «Тавдинский» <ФИО2> от 06.12.2023, согласно которому 06.12.2023 в 11-35 часов от <ФИО3> поступило сообщение о том, что в магазине «Монетка» по ул. Карла Маркса, 1Б, неизвестная женщина вынесла продукты не оплатив; - заявление директора магазина <ФИО3> на имя начальника МО МВД России «Тавдинский» <ФИО4> от 06.12.2023 о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое 06.12.2023 около 11-30 часов, находясь в магазине «Монетка» по адресу <...>, совершила хищение ТМЦ причинив ущерб; - письменные объяснения заместителя директора магазина «Монетка» <ФИО5> от 06.12.2023 по факту мелкому хищению в магазине; - письменные объяснений ФИО6 от 06.11.2023, в которых ФИО6 факт мелкого хищения чужого имущества путем кражи не отрицала; - протокол осмотра места происшествия с фотоприложением от 04.12.2023; - фото с камеры видеонаблюдения, на котором запечатлена ФИО6; - справку об ущербе; - копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту её нахождения ООО «Элемент-Трейд»; - копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «Элемент-Трейд»; - копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Элемент-Трейд»; - копию устава ООО «Элемент-Трейд», суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанные документы у суда сомнений не вызывают, составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. Представленные документы мировой судья признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Вся совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что 29.11.2023 около 11-43 часов ФИО6, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно взяла с прилавка банку говядины тушеной высшего сорта весом 325 грамм по цене 145,44 руб., тубу горчицы «Русской» по цене 21,33 руб., упаковку колбасы «Сервелат» Мираторг весом 375 грамм по цене 135,06 руб., банку майонеза «Рябя» весом 400 грамм по цене 56,67 руб., орех грецкий чищенный 0,38 кг. по цене 345,59 руб. за килограмм стоимостью 131,32 руб., банку пасты «Снежный краб» весом 150 грамм по цене 60,77 руб., продукт произведенный по технологии сыра «По-Российски Классический» 0,38 кг. по цене 263,39 руб. за килограмм стоимостью 100,09 руб., две упаковки творога обезжиренного «Творог Классический» по цене 36,40 руб. за одну упаковку, спрятав товар в сумку покинула помещение магазина не расплатившись, получив реальную возможность распорядиться товаром по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в размере 723,48 руб., при этом признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ отсутствуют.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновной, её материальное положение, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание ФИО6 вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При определении меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также то, что ранее ФИО6 за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекалась. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МИХОЛАП <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного - 1 446 рублей 96 копеек. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, счет получателя платежа 03100643000000016200, корсчет банка получателя платежа 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКТМО 65723000, КБК 01911601073010000140, УИН 0209952066021150058220232. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате предоставить в судебный участок № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области по адресу: <...>, кабинет № 11, 15. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.И. Авакшин