Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, разведенного, работающего без официального трудоустройства плотником-бетонщиком, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, 199А-24 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,
установил :
<ФИО2>, проживающий по адресу г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, 199а-24, не выполнил обязанности, возложенные на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно, в срок до <ДАТА4> не исполнил обязанности по прохождению диагностики в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95б), в связи с потреблением наркотических средств.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласен, вину признал полностью, показав, что диагностику не прошел. Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> указал, что с протоколом согласен; справкой врача психиатра-нарколога ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» <ФИО3> от <ДАТА4> о том, что <ФИО2> диагностику не прошел; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которому на <ФИО4> была возложена обязанность не позднее 10 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу обратиться в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, лечения, в связи с потреблением наркотических средств и другими материалами дела.
Анализируя собранные по делу доказательства суд действия (бездействия) <ФИО2> квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ, т.е. уклонение от прохождения диагностики, лечения от наркомании лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины, состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Суд считает нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде штрафа, поскольку иначе цель предупреждения новых правонарушений не будет достигнута, в связи с чем наказание ему должно быть назначено только в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 20 часов 30 минут <ДАТА7> Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>