Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 июля 2023г. г.Новозыбков<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области ФИО6<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (паспорт сер. 1513 <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, находясь в помещении судебных участков <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, - выражался нецензурной бранью, чем нарушил пункт 3.2 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области от <ДАТА4>, на неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУДПС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам <АДРЕС> обл. УФССП России по <АДРЕС> обл. <ФИО3> прекратить противоправные действия не реагировал. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> должностного лица младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам УФССП РФ по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО4> не явился. В силу положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О времени и месте судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> извещался надлежащим образом по месту жительства. Почтовая корреспонденция, содержащая судебную повестку возвращена в судебный участок по мотиву «истечения срока хранения». При таких обстоятельствах, с учётом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также соблюдения положений Приказа ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» <ФИО2> считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, уклоняясь от явки в судебный участок, в связи с чем, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении судебных участков <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, - выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУДПС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам <АДРЕС> обл. УФССП России по <АДРЕС> обл. <ФИО3> прекратить противоправные действия не реагировал. Абзац 12 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (с последующими изм. и доп.), предусматривает обязанность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (с последующими изм. и доп.), в силу абзаца 4 части 1 которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (с последующими изм. и доп.) законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. На основании части 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (с последующими изм. и доп.) невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Как следует из дела об административном правонарушении, основанием к требованию должностного лица - младшего судебного пристава по ОУДПС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам <АДРЕС> обл. УФССП России по <АДРЕС> обл. <ФИО3> явилось то, что <ФИО5>, находясь в помещении судебных участков <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, - выражался нецензурной бранью. Согласно абзацу 4 пункта 3.2 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области, утверждённых Начальником мировой юстиции <ДАТА4>, посетители обязаны соблюдать нормы поведения в общественных местах. Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами должностного лица - младшего судебного пристава ОУДПС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам <АДРЕС> обл. УФССП России по <АДРЕС> обл. <ФИО3>, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, подтверждающими событие имевшего место правонарушения. Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО5> в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми мировым судьёй расценивается полное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО5> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В.<ФИО>