2025-05-29 01:48:21 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-166/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» марта 2025 года пгт. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> С.В., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Текстильщик» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
представитель ООО «Текстильщик» обратился в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 12319,19 руб., из которых 6132,85 руб. - основной долг за период с 01.0.2023 по <ДАТА2>, пени в размере 6186,34 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА2>, суммы уплаченной госпошлины в размере 4000 руб. На судебное заседание представитель истца ООО «Текстильщик» <ФИО5>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности, просит вернуть сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На судебное заседание ответчики <ФИО3>, <ФИО4> будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, заявлений об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
В соответствии с п. 4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков и представителя истца. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца ООО «Текстильщик» от иска и прекращения производства по делу. В заявлении истец просит вернуть сумму госпошлины, уплаченную при подаче искового заявления. Из заявления представителя истца об отказе от иска усматривается, что истец не просит суд при отказе от иска о взыскании судебных расходов с ответчиков, а просит вернуть истцу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., подразумевая возврат за счет средств соответствующего бюджета Российской Федерации. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При таких обстоятельствах требование ООО «Текстильщик» о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
принять отказ истца ООО «Текстильщик» от иска. Производство по делу по иску представителя ООО «Текстильщик» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 12319,19 руб., из которых 6132,85 руб. - основной долг за период с 01.0.2023 по <ДАТА2>, пени в размере 6186,34 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА2>, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать Федеральную налоговую службу Российской Федерации возвратить ООО «Текстильщик» уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченной по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 246,38 руб., <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 3753,62 руб. На определение может быть подана частная жалоба или протест в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО6>
Копия верна. Мировой судья <ФИО6>