Дело № 1-1-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года с. Пестрецы

Мировой судья судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Ризванова А.Д.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего <данные изъяты> .,

защитника – адвоката Филиала «Коллегии адвокатов Республики Татарстан Пестречинского района» ФИО3, представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муртазиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он <данные изъяты> года примерно в <данные изъяты> минут, находясь во дворе дома № <данные изъяты>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, в ходе ссоры, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, используя в качестве оружия тыльную часть топора, нанес один удар в затылочную область головы <данные изъяты>. слева, отчего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, у <данные изъяты>. имелись телесные повреждения в виде: раны мягких тканей в затылочной области головы слева, потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций в виде первичной хирургической обработки и наложения швов, согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

В ходе судебного заседания потерпевший <данные изъяты>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по тем основаниям, что он с подсудимым примирились, подсудимый ФИО2 попросил прощения, полностью возместил причиненный вред, претензий к нему он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО2 и его защитник не возражали против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного преследования.

Заслушав мнение подсудимого, который признал вину и выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, защитника, не возражавшего против заявленного ходатайства, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 совершил преступление, согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Потерпевший примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, что нашло отражение в заявлении потерпевшего.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившие преступления небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с изложенным мировой судья считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со статьей 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО2 без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: топор с деревянной рукояткой, обмотанной изолентой синего цвета, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, а также прокурору Пестречинского района Республики Татарстан в течение 5 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пестречинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья: подпись

Копия верна: Мировой судья судебного участка № 1

по Пестречинскому судебному району

Республики Татарстан: ФИО1