ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> (дело <НОМЕР>), представленный МО МВД России «<АДРЕС> в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее подвергнутого административному наказанию по постановлению УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> - <ДАТА4> к административному штрафу в размере 1000 руб., привлечённого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью третьей ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Свердловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> за <ФИО2> установлен административный надзор на срок 08 лет. Ему установлены следующие административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории <АДРЕС> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» с изменениями и дополнениями предусмотрены указанные выше административные ограничения, которые устанавливаются судом при наличии оснований, указанных в данном законе (ст.ст.3 и 4). <ФИО2>, ранее в течение года подвергнутый административному наказанию повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с указанным выше федеральным законом, а именно, находясь по своему месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,66, в период времени после 22 часов по 05-40 часов <ДАТА7> не находился в месте своего проживания. Его бездействия не содержит уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения также объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств: - протоколом АД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>; - решением Свердловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому за <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет. Ему установлены следующие административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории <АДРЕС> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, согласно которой <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Копия постановления <ФИО2> вручена в этот же день. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года; - копией акта от <ДАТА11> о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА2> Таким образом, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по части третьей ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изложенные выше доказательства являются допустимыми, оснований не доверять им не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, направленного против порядка управления, данные о личности виновного, ранее неоднократно к административной ответственности привлекавшегося в апреле, мае, октябре 2023г., а также отсутствие препятствий, указанных в части второй ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения административного наказания в виде административного ареста, и приходит к выводу о невозможности назначения <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ и о назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое является справедливым и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений с его стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД России «<АДРЕС>. В соответствии с требованиями ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Обязать начальника МО МВД России «<АДРЕС> в соответствии с требованиями части первой ст.31.10 КоАП РФ, по окончанию исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>