Судебный участок №2

Дело № 5-751/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 района Савелки города Москвы - Михайлова Ирина Александровна (124489, г.Москва, г.Зеленоград, корпус №706), рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *, -

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2023 года в 12 час. 20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак *, напротив дома № 1 Центрального проспекта г.Зеленограда г.Москвы, стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), а именно: при движении вперед, совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль марки «*» государственный регистрационный знак *, принадлежащее *, причинив автомобилю механические повреждения, и, в нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого он (ФИО1) являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в том числе путем СМС – уведомления. (О согласии ФИО1 на уведомление путем СМС – сообщений, указано в заявлении, которое приложено к материалам дела ( л.д. 39).

Потерпевший ФИО2, владелец автомобиля «*» государственный регистрационный знак *, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Каких-либо ходатайств не представил. Объяснения по обстоятельствам ДТП дал при рассмотрении дела инспектором ОР ДПС.

При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшего.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, мировой судья находит, что обстоятельства правонарушения объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении №* от * года, составленным инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г.Москве – *., в котором зафиксирован факт оставления водителем ФИО1 места ДТП в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. В протоколе имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что ДТП он не почувствовал, умысла уезжать с места ДТП не имел, был введен в заблуждение (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *., в котором указаны имеющиеся на автомобиле «*» государственный регистрационный знак * повреждения: крыло переднее левое, дверь передняя левая, дверь задняя левая (л.д.3);

- схемой места ДТП, составленной инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве – *. 04 сентября 2023 года, с указанием местоположения автомобиля «*» государственный регистрационный знак * и обстоятельств ДТП (л.д.4);

- фотографиями автомобиля марки «*» государственный регистрационный знак *, на которых зафиксированы имеющиеся на транспортном средстве повреждения (л.д.5-6);

- письменными объяснениями потерпевшего *., полученными с соблюдением требований ст. 25.2 КоАП РФ, о том, что 04 сентября 2023 года в 08 часов 50 минут он припарковал принадлежащую ему автомашину «*» государственный регистрационный знак * на парковке Центрального проспекта. В 13 часов, подойдя к автомашине, он обнаружил, что повреждено крыло и левая дверь, после чего вызвал сотрудников ГИБДД. Очевидцы, которые находились на стоянке, ему сообщили, что его автомашину ударил автомобиль «*», государственный регистрационный знак * (л.д.7);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, непосредственного очевидца правонарушения, полученными с соблюдением требований ст.25.6 КоАП РФ (л.д. 18);

- рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве – ФИО4 и ФИО5, по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д.13,14);

- фотографиями автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, на которых зафиксированы имеющиеся на транспортном средстве повреждения (л.д.15-17);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.21);

- письменными объяснениями ФИО1, по обстоятельствам совершенного правонарушения, полученными с соблюдение требований ст.25.1 КоАП РФ (л.д.28);

- протоколом осмотра транспортных средств - автомобиля марки «*» государственный регистрационный знак * и автомобиля «*» государственный регистрационный знак * от * года, в котором зафиксированы имеющиеся на транспортных средствах повреждения (л.д.33);

- фототаблицей к протоколу осмотра транспортных средств (л.д.34-38);

- видеозаписью с камеры наружного наблюдения, представленной сотрудниками ГИБДД на диске DVD-R «VS», просмотренной в судебном заседании.Диск с видеозаписью приобщен к материалам дела (л.д. 47);

- копией постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 13 сентября 2023 года в отношении ФИО1 по ы факту ДТП (л.д.42-44).

Оснований не доверять представленным доказательствам, мировой судья не усматривает. Таким образом, перечисленные выше доказательства мировой судья признает достоверными и кладет в основу принятого решения.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал, что стал участником ДТП, подтверждение в судебном заседании не нашли и опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

При этом мировой судья считает, что при тех обстоятельствах, которые были установлены в судебном заседании, ФИО1, как водитель транспортного средства, не мог не знать, что стал участником ДТП.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД, водителям разрешается покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, который возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, учитывая, что ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, являлся водителем, то есть участником дорожного движения, обязанным к соблюдению требований Правил, однако п. п. 2.5, 2.6.1 указанных Правил не выполнил, мировой судья находит факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.

При назначении наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению Госавтоинспекцией УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

В течение 10 (десяти) дней постановление может быть обжаловано и опротестовано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.

Мировой судья И.А. Михайлова