2025-07-29 03:40:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 87 Волгоградской области Халикова Д.М. (400067 <...>),
рассмотрев поступивший в судебный участок <ДАТА2>, материал об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области на основании определения и.о. мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области, мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации от <ДАТА4> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ рассматриваются по месту жительства лица, не уплатившего штраф (Обзор судебной практики Верховного суда РФ от <ДАТА5> за 3 квартал 2005 года). ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
Определением и.о. мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области мировой судья 90 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства, удовлетворено. Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
Также, как следует из поступивших по запросу суда сведений МВД России, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> - с <ДАТА6> по настоящее время. Сведений о пребывании ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 14, материалы дела не содержат.
Таким образом, административный материал в отношении ФИО1 на основании ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть рассмотрен по месту его регистрации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный материал в отношении ФИО1 подлежит направлению мировому судье 88 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области (141080, <...>).
Мировой судья - Халикова Д.М.