Дело № 5-5-518/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г. Батайск<АДРЕС>

Мировой судья в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 Павлова И.А., в здании мировых судей Батайского судебного района, расположенного по адресу: 346880 <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 44 минуты на ул. <АДРЕС>, гр. <ФИО1>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ, совершил обгон автобуса на остановочном комплексе не выполнив требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, и 1.14.1 «Пешеходный переход», за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как он неофициально трудоустроен водителем, это является единственным источником дохода его семьи, потеря работы приведет к невозможности содержать семью.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, обозрев диск видеофиксации, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ст. 1.5 указанного Постановления, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения. Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: - на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; - на пешеходных переходах; - на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; - на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; - в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Таким образом, обгон должен давать положительные результаты при совпадении двух факторов: когда обгон реально необходим; когда обгон не запрещен ПДД и безопасен. Так, помимо признания вины правонарушителем, вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, диском видеофиксации факта правонарушения, карточкой водителя. При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд считает доказанной вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, что суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая то, что <ФИО1> неофициально трудоустроен водителем, то есть его трудовая деятельность непосредственно связана с использованием автотранспорта, вследствие чего приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), Расчетный счет <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Мировой судья подпись Павлова И.А.

Копия верна

Мировой судья Павлова И.А.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и непредоставление квитанции об оплате на судебный участок в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.