Решение по административному делу

УИД:66MS0214-01-2025-000192-38 Дело №5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

11 февраля 2025 года г. Талица

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Бунакова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

14.12.2024 в период времени с 19:00 до 21:00 ФИО1, около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, высказала в адрес ФИО2 оскорбительные слова, чем унизила ее честь и достоинство в неприличной форме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 25-27). Ходатайств об отложении даты судебного разбирательства от нее не поступало. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 28). Учитывая, что привлекаемое лицо, потерпевшая о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, их присутствие в судебном заседании судом не признано обязательным, ходатайств об отложении судебного заседании от них не поступало, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица ФИО1 и потерпевшей ФИО2 Участвующий в судебном разбирательстве прокурор настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что ее вина в ходе судебного разбирательства установлена, доказательств в материалах дела представлено достаточно. Каких - либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы явиться основанием для прекращения производства по делу, при его возбуждении допущено не было.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения ФИО1 правонарушения установлен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. В числе которых: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, рапорт инженера-электроника дежурной части ОМВД России «Талицкий», заявление ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за оскорбление, список высказанных в адрес потерпевшей оскорблений, объяснение привлекаемой ФИО1, объяснение потерпевшей ФИО2 (л.д.3-5,9,11-19). Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершила действия, унижающие честь и достоинство другого лица, выраженные в неприличной форме. Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствуют о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, совершило административное правонарушение, посягающее на права граждан. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой. ФИО1 совершила правонарушение, посягающее на права граждан. Ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для граждан. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной' системе", организацию федеральной почтовой' связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, код бюджетной классификации: 01911601053010000140, ОКТМО 65554000, корреспондентский счет банка получателя платежа: 40102810645370000054, УИН: 0209952066021450002420253). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Талицкого судебного района.

Мировой судья Е.В. Пахолкова