Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардейцев <АДРЕС>, имеющей паспорт серии 9321 <НОМЕР>, выданного МВД по РТ <ДАТА3> (ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> главным специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> <ФИО3> составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО2>, согласно которому <ДАТА5> с 16:15 ч. по 16:30 ч. выявлен факт осуществления ИП <ФИО2> деятельности по услугам розничной торговли прочими пищевыми продуктами в магазине «Наташа» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Добровольцев, 21 без предоставления в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (его территориальный орган) уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности по услугам розничной торговли, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ. На судебное заседание <ФИО2> не явился, извещалась надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции по адресу, указанным ею при оформлении протокола об административном правонарушении. Таким образом, <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что извещение <ФИО2> надлежащее.
Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении <ФИО2>о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела не поступало, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Часть 1 статья 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА7> выявлен факт осуществления ИП <ФИО2> деятельности по услугам розничной торговли прочими пищевыми продуктами в магазине «Наташа» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Добровольцев <АДРЕС> «без предоставления в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (его территориальный орган) уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности по услугам розничной торговли прочими пищевыми продуктами. Факт совершения вменяемого правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно решением о проведении инспекционного визита, протоколом осмотра видеозаписью, объяснением <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> и иными материалами дела.
Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, непредставление уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение. Обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность не установлены. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> Наталью Петровну виновным по части 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен на счет: УФК по Республике <АДРЕС> «Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС>, р.сч. 40101810050049510001, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 93701000, КБК 93111601193010000140, УИН 0000365200000000002909649 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1б, кабинет <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>