2025-06-28 23:16:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. Прямицыно Октябрьского района Курскойобласти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения: <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 состоящий под административным надзором в ОМВД России по Октябрьскому району на основании решения Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА7>, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор на срок по <ДАТА8>, а также ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по Октябрьскому району - для регистрации, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что не явился для регистрации без уважительных причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении. Факт несоблюдения ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, кроме его личного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений ФИО2 не заявил;

- копией решения Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА7>, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по <ДАТА8>, а также ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вступившего в законную силу <ДАТА12> года;

- копией предупреждения от <ДАТА13>, согласно которому ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений установленных судом; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОМВД России по Октябрьскому району от <ДАТА14>, согласно которому ФИО2 была установлена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по Октябрьскому району - каждую первую и третью пятницу каждого месяца; - копией регистрационного листа поднадзорного ФИО2, согласно которому <ДАТА6> он на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства в ОМВД России по Октябрьскому району - не явился; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА16>, другими материалами дела; - копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области от <ДАТА5>,

- копией протокола об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>, а также другими материалами дела. Все вышеуказанные процессуальные документы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в связи с чем, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд кладет их в основу заключения о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, так как <ДАТА14> ФИО2 был предупрежден об установлении в отношении него административных ограничений в виде двух раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по Октябрьскому району. В данной связи суд полагает, что ФИО2 понимал противоправный характер своих действий, направленных на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нарушение обязанностей, возложенных на него решением Ленинского районного суда г. Курска от <ДАТА7>, согласно которому в отношении него установлено ограничение на период административного надзора в виде явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, <ДАТА6> не явился на регистрацию в орган внутренних дел по его месту жительства - ОМВД России по Октябрьскому району - для регистрации. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание вины ФИО2 В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО2 <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам РФ, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в приближенных к минимальным пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в месте, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч. 2 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента доставления в ОМВД России по Октябрьскому району административного задержания с 17 часов 30 минут <ДАТА11>. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы на судебный участок №2 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка №2

Октябрьского судебного района Курской области ФИО1