Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Дело <НОМЕР> УИД 37МS0035-01-2023-001603-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «<АДРЕС>, с участием ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>,

в отношении <ФИО3> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения ст. Ермолино <АДРЕС> района <АДРЕС> области место работы официально не трудоустроенного место жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Ермолино ул. <АДРЕС>, д. 2а, кв. 3, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отводов не заявлено, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах переводчика и защитника не нуждается, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО3> М.В.. допустил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральный законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО3> М.В.., являясь поднадзорным лицом, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Ермолино ул. <АДРЕС>, д. 2а, кв. 3, допустил нарушение ограничения, установленного решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., а именно: <ДАТА4> в период с 23.05 час. до 23.10 час. отсутствовал по месту жительства. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ допущено <ФИО3> М.В.. повторно в течение одного года, но не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Действия <ФИО3>. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> М.В.. вину признал полностью, пояснил, что действительно находился в указанный день в указанное время вне жилого помещения, предназначенного для места жительства. Добавил, что в настоящее время неофициально трудоустроен в ООО «Пилим доски» в дер. <АДРЕС> с графиком, предусматривающим занятость в ночное время (3 смены днем, 3 смены ночью, 3 дня выходных). Трудовой договор не заключался, сведения о своем трудоустройстве и уважительности причин ненахождения по месту жительства в ночное время, в МО МВД России «<АДРЕС> не предоставлял.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <ФИО3> М.В.. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб., со слов <ФИО3> штраф оплачен.

Вина <ФИО3>. подтверждается исследованными в судебном заседании документами: - постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившем в законную силу <ДАТА6>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство от <ДАТА7> и <ДАТА8>, - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым <ФИО3> в том числе установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 час. следующих суток, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей, - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, согласно которому на момент посещения <ФИО3> в период с 23.05 час. до 23.10 час. по месту жительства не было. - протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, - справкой на физическое лицо, - иными представленными документами.

Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения <ФИО3> М.В.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери <ФИО3>., ее возраст, а также помощь ей по хозяйству и материально, отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО3>. от административной ответственности не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, личности виновного, смягчающих и отсутствию отягчающих обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья подпись <ФИО1>