Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, 01;1015451304, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 2, согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 2, будучи ознакомленным с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области о его принудительном приводе в ОСП по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, отказался добровольно проехать в отдел судебных приставов ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3>, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
<ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени слушания извещался надлежащим образом по адресу места его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, то есть судом приняты все меры к надлежащему извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения административного материала. Между тем, согласно отчета судебной корреспонденции Почта России, судебная повестка возвратится в адрес суда с отметкой об «истечении срока хранения». Поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явившегося в судебное заседание, при наличии в материалах дела сведений о его извещении о времени и месте судебного рассмотрения дела может являться основанием для рассмотрения дела в его отсутствие. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. С учётом сокращенных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Под законной деятельностью данного лица следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу комплекса полномочий, определенного частью 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в том числе судебный пристав по ОУПДС обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные указанным Законом. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения, согласно положениям статьи 14 данного Закона обязательны для всех граждан на территории Российской Федерации, их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению возложенных на судебного пристава обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. В обоснование виновности <ФИО2> судье представлены следующие доказательства:
рапорт младшего судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4>; протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>; объяснение <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого он отказался проехать по принудительному приводу, поскольку ему не на чем ехать домой; копия паспорта <ФИО2>; копия корешка о вручении требования о явке; копия постановления о приводе по ИП от <ДАТА4>; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью. С учётом изложенного, действия <ФИО2>, отказавшегося проследовать к судебному приставу - исполнителю при осуществлении принудительного привода, подлежат квалификации по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что исправления <ФИО2> возможно достигнуть путём назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Перечисление штрафа произвести на счёт: получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015; КБК 90011601173019000140; ОКТМО 10547000; УИН 0321411000004400006634720 (штраф суда).
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>