Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Байгузина И.М., находящийся по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, холостого зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества: <ДАТА3> 05 час. 00 мин., находясь в ГБУЗ Языковская ЦРБ, по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея явные признаки приема наркотических средств без назначения врача, отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. При этом, в действиях ФИО2 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 и статьи 20.22 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении и материалах дела.
Мировой судья, выслушав ФИО2., изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 данного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения; рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <АДРЕС> району ФИО3 от <ДАТА6> протоколом объяснения ФИО2 от <ДАТА3>; протоколом объяснения ФИО4 от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, где зафиксирован отказ от мед. Освидетельствования; справкой ГБУЗ Языковская ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА6>г.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. Ходатайства и замечания по содержанию протокола отсутствуют. Не опровергают результаты химико-токсикологического исследования и не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд усматривает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению мирового судьи, будет соответствовать ч. 1 ст. 3.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Применение иных видов наказания, по мнению мирового судьи, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, в отношении ФИО2 не установлено. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исходя из требований ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с изложенными обстоятельствами, данными о личности лица, совершившего правонарушение, ввиду употребления ФИО2 наркотических средств без назначения врача, а также характера и обстоятельств правонарушения, мировой судья полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику у врача-нарколога.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> (<НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 55 мин. <ДАТА8>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 06 час. 45 мин. <ДАТА9> до 18 час. 55 мин. <ДАТА9>. Обязать ФИО2 <ФИО1> в течении 3 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в наркологический кабинет по месту регистрации для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в УФСКН России по РБ, ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер <НОМЕР> Министерства Здравоохранения Республики <АДРЕС>, а также в наркологический кабинет по месту регистрации. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья подпись И.М. Байгузина
Копия верна
Мировой судья И.М. Байгузина